我的娃娃機觀察

大家最近會不會覺得，娃娃機到處都是，而且越來越多了呢？
我家附近一條原本都是賣小吃、便當、飲料的路，一條路就開了三間，這條路短短的也沒多長呢！
媒體也開始指責這些娃娃機店家的興起，代表商家沒落，也有人說這會像蛋塔效應一樣，泡沫化，然後迎來倒閉潮。
在我們家附近的那幾間娃娃機店，其實很多都是近幾年來來去去，開幕又倒閉的短命飲料店或小吃店，過去這幾年我看著他們招牌一直換，真的生存下來的店家並不多。飲料店和小吃店如果沒有做出具體差異，又沒有培養出像老店一樣懷舊情感（或更大部分的吃習慣了不想換別家），本來就很難生存，換成了娃娃機店有個好處，至少不是鐵門深鎖，一副沒落的模樣。
當然，我自己是無法理解為什麼會有人喜歡去夾娃娃，畢竟沒必要花錢去夾一個你沒有很喜歡的東西。就像我無法理解有很多人會去投百元販賣機一樣，裡面的東西在淘寶或蝦皮買幾乎都便宜的不得了，品質上遇到很好的也不多，對我來說，寧願買一個好一點的，用久一點。例如上次朋友抽到的折疊傘好了，以那種品質風一吹就壞，不如多花點錢去買好一點的，之前買過一支500元的，耐用不壞，比之前沒幾個月就陣亡的好很多。回到娃娃機，那些玩偶本質上不貴，除非你技術好到一夾就中，不然直接買一隻真的比較划算。我倒是有認識炫技型的，夾給女朋友炫耀用，如果是這樣，我認了很划算。
娃娃機店的房東本質上是只賺不賠的，娃娃機店不需要甚麼裝潢，租給各個台主收取租金，怎麼算都划算，總比店面閒置好。至於台主賺不賺錢，有賺錢的會說他有賺錢，沒賺錢的應該不敢說，自己觀察裡面的人潮狀況，基本上應該撐不起每月5000元的租金，至少不可能每台都可。不過台主願意以小資博得賺錢機會，其實也沒有不好，畢竟網購興起，購物習慣改變，很多購物地段本來也支撐不了這麼多實體店面。
在國中國小附近，這些娃娃機店數量很多，下課時段也看到很多學生在裡面夾娃娃，這也許是娛樂的一種方式，也不需要去批判，家長抱怨小孩不吃早餐省下早餐錢去夾娃娃，說不定你我小時候都做過這種事，只是以前我喜歡拿去買遊戲軟體，單價較高，要存久一點而已。如果家長覺得這樣不好，就別讓小朋友自己去買早餐吧！前一天買個麵包、吐司、牛奶，至少確保小朋友會吃早餐，不吃早餐會影響學習力是有研究證實的唷！

值得推薦的國際新聞節目

你常常覺得台灣沒有國際新聞嗎？
其實很多電視台非常認真地做了很棒的新聞節目，可以推薦大家看。
1. 文茜的世界周報
主持人：陳文茜
播出頻道：中天新聞52頻道
播出時段：
→週六 21:00 文茜的世界周報(亞洲版)→週六 22:00 文茜的世界周報(專題版)→週日 21:00 文茜的世界周報→週日 22:00 文茜的世界財經周報



臉書專頁：
https://zh-tw.facebook.com/SisyWorldNews/
影片在Youtube也找的到，直接打「文茜的世界周報」就好。
這個節目是我每周都會收看的，內容包含各國政治、環境意識、財經消息等，多有引用國外媒體或紀錄片的報導，算是幫觀眾整理當週重要國際事件，不論你關注哪類議題，都能在這個節目看到蠻不錯的國際消息。

2. 消失的國界
主持人：李天怡
播出頻道：三立新聞54頻道
播出時段：
→週六 23:00 消失的國界
臉書專頁：
https://zh-tw.facebook.com/SETBorderlessWorld/
影片在Youtube也找的到，直接打「消失的國界」就好。
這個節目是我最喜歡的國際新聞節目，記者深入到各國尋訪，不論是報導在地台商發展、異國美食、旅遊情報，都相當有參考價值，因為他們去的國家非常多，如果你需要蒐集旅遊情報但那個國家過於冷門，沒什麼資訊的時候，這是一個相當不錯的中文旅遊情報來源。

3. 李四端的雲端世界
主持人：李四端
播出頻道：東森新聞51頻道
播出時段：
→週六 21:00 李四端的雲端世界
影片在Youtube也找的到，直接打「李四端的雲端世界」就好。

其他國際新聞還有民視全球新聞（週日 22:00）、TVBS FOCUS全球新聞（週一至周五  19:00）、公視全球現場深度週報（週六、日 19:30）

一個外交官之死帶來的啟示

在這個資訊取得快速的年代，多少人在批評的時候未經過查證與思考，而那些批評的聲音中，又有多少是真的呢？

現在已經有一種職業，叫做新聞寫手。他們不是記者，所作內容也不需要查證，寫的東西也不一定是事實。但他們知道有人會看，因為他們寫的內容符合讀者的意識形態。

要煽動台灣社會之容易，在這次外交官之死的事件中簡直是一覽無疑。一個假新聞，透過匿名的網路身分散播，各大新聞媒體未經查證，竟然就直接拿來播了。老實說，這幾年不知道是廣告太少，還是置入性行銷經費不夠多，新聞台的新聞出現大量的網路材料，真的假的，對的錯的，都莫名其妙佔滿新聞版面。

而這次，出事了。

不論這次的假新聞是怎麼跑出來的，都在有心人士的操作下被放大。老實說，當初聽到爆料者說中國有派車接他們的國民，台灣人打電話去外館問要住哪裡的時候卻被訕笑的新聞，當下也是噗哧一笑。

兄弟，一聽就知道您不適合自助旅行，基本上受困在國外機場也是旅行的一部份好嗎？如果這種基本的問題都不會處理，建議跟團出遊，讓導遊和同遊旅客幫你處理。

話說回來，一個不會處理住宿的人抱怨台灣沒有派車來接人，然後竟然有網友和媒體附和說台灣外交單位都不知道在幹嘛，行政措施就是要讓民眾有感，當下我只覺得無言，並為這些網友感到悲哀。拜託，行政資源有限，這種基本的旅遊處理不需要讓外交部門介入好嗎？這是基本生存技能呀！

確實，民眾可以覺得自己有繳稅就要求政府為民服務無限上綱，例如我聽過有人申請良民證然後請員警送到他家給他，拜託~警察有其他事情要忙；或是看到路上有鬼打電話去派出所報案；要去醫院複診打電話叫救護車, etc. 你知道政府機關光這些一般正常人不會請求的事項浪費多少資源嗎？其實本來可以把這些時間精力資源去做更有用的事的。

假新聞，麻煩不要不經查證，不經思考去轉發，台灣人值得更好的新聞環境。

對了，有人在節目上說大阪辦事處的人今年考績都會拿丙等，絕對是假新聞。當過公務員且任過主管職的我，基本上瞬間可以告訴你公務員要打丙等超級困難，很多很懶散、很糟糕、很多不做事的公務員都只拿到了乙等，打丙等不僅超級麻煩，而且超級困難，多半是違法犯紀極度嚴重，才有可能。假消息，請勿相信。

炒房比炒股對經濟更傷

這兩年，中國政府大力推行房市調控政策。以我看來，中央知道自己在做什麼，地方政府似乎配合意願不高。
老實說，當人民的錢全部往房市去的時候，對一個國家最傷。
土地，賣高了不會增加其實際價值；房子，買高了不會增加實際居住品質。
當人民大半輩子都困在房貸中變成了房奴，試問消費在哪裡？投資在哪裡？
當然，銀行房貸自然是希望放貸給有土地作為擔保的案子，然而，當所有錢炒向房市，實體經濟換誰來撐？房地產增加不了生產，提升不了國力，只有奴役百姓而已。當一個國家只剩炒房，也就沒有競爭力可言了。這幾個月，滬股、港股奄奄一息，亟需資金投入，但投入了資金，又有多少拿去研發新科技呢？還是更多的錢被拿去炒房了？
昨日，我去看了科博館的「漫步太陽系」展覽，美國雖然最近在經貿議題上強勢，但看著近代較為傑出的太空發現都是美國促成時，你知道這個國家終究強盛。他們探索了新知，在過程中促進了科學發展，而中國，有成就，然後呢？
前陣子中國的科技雜誌一個編輯說得好，自古以來，中國人精進了技術，但不求甚解。中國人發明了火藥，卻沒有研究爆炸為何而來，所以，我們研究不出黃色炸藥；中國人號稱的偉大科學進展，磁浮列車、量子電腦、飛機，一個個都不是中國人發明的。在航太科技上，中國有了衛星，但卻無法像美國一樣，前往探索更遠的冥王星，是，去冥王星賺不了錢，但如果只是為了賺錢，這世上很多東西就不會被研發出來。
其實，中國中央政府知道強國之道，一帶一路，穩定了基礎資源的來源，還免了一直買美債來資助壯大美國；房市調控，強迫資金投入生產，而非浪費在無謂的炒地皮，壓縮企業的發展；鼓勵科學研究，吸引來自全球的科學家，投入各領域研究，提升中國科研能量。
方向對了，跟著一起走的人不夠多。現在大家信奉炒房致富，連媒體也加進來宣傳，這是標準的窮國富民，還只富了部分的人。中國地下人稠，比照歐洲推行只租不賣的公宅才是正途。鼓勵蓋房炒房，還有棚改，無法強國富民。
中國炒房一日，離強國越遠，充實國民的素養、追求科學上的進展、生活無虞、安居樂業，兩岸要統一，也得先富了，先強了，才有那個條件，不然，就算台灣像克里米亞一樣公投決定兩岸統一，當兩岸人民面對他國制裁的時候，又撐得過多久呢？

美國聯準會縮表到底影響了什麼？

美國聯準會在2017年10月啟動了縮表，至今已經快要一年了，到底造成了什麼影響？
這部分必須和美國政府舉債及預算政策一起觀察。
2018年2月，美國總統川普在2月簽署臨時支出及預算法案，暫停債務上限的限制。也正是因為這樣的措施，使得新興市場大地震，但美國卻相對沒事。
美國擴大舉債規模，從國際市場募集資金，再度回流美國，對新興市場而言，美國公債吸取的美元不會投入該國市場進行投資，因此從今年年初，新興市場股債一瀉千里，是美國擴大發債最大的輸家，而聯準會縮表減少的購債額度，使得美國擴大舉債時更大地從國際市場收回美元投資美國，造成新興市場壓力擴大。對於美國而言，只要政府舉債規模超越聯準會縮表的額度，縮表對市場造成的影響就會減少，畢竟美國政府舉債吸走的美元，會再投入美國本土。
然而，這樣的資金壓力不可能永遠只影響新興市場，當擴大發行的美債國際資金已無法吃下的時候，美債就會開始吸走美國本土市場的資金，其對美國股市帶來的正面效應就會遞減，美聯儲一定也知道這個狀況，因此當美債開始無法吸引國際資金的時候，美聯儲就會停止縮表，只要不失控，不至於需要開始下一輪量化寬鬆。畢竟當初推量化寬鬆，主要是因為金融海嘯導致政府為了穩定金融體系短時間需要舉債的規模過大，為了避免造成債市立即性的影響，以量化寬鬆減少其衝擊，只要美國的舉債幅度在市場可消化的範圍內，美聯儲就可以放心縮表。至於新興市場的衝擊，絕對不會是美國人會去考量的，期待美國因為國際金融體系震盪而停止縮表是不理性的。
我認為，接下來美國可能停止縮表的原因可能會是：
1. 其他國際市場資產相對美國資產之風險及收益達到平衡，使投資客減少購買美元資產，而回過頭投資已相對便宜的非美元資產或以美元計價之非美國資產。
2. 由於美元難以取得，歐元及人民幣取代美元投資，影響美國利益。
3. 美債增加幅度過大，導致可能造成美股或其他美元資產過度震盪。
基本上觀察點還是在美國公債是否仍受國際市場青睞，當國際間美元需求減少，結果反而是美國國內較大比例購買美債的時候，發債對美國經濟的正面效應就會降低，到時候就會停止縮表了。當然，縮表也可能是由資產泡沫破裂終結，再觀察一個月吧～最遲再一季就見真章了。

天災中看見的人性

雖然台灣的天災總引發不少口水，但今年的天災似乎特別明顯，這當然跟年底即將進行選舉脫不了關係，但不管是媒體、政客，用這種方式帶風向，都無法解決問題，也無法教育國民正確的防災認識。
2018年天災似乎特別顯著，日本年初暴雪、7月豪雨、8月酷暑、9月風災及地震，澳洲連續2年大旱，台灣近一個月的暴雨成災，基本上都反應出今年極端天候造成的影響，此時應該深思的是，面對這樣的天然環境風險，如何妥適因應。
對於天災發生後是否有人謀不臧的部分，是可以去思考的，但應具體針對可能弊端及應處不當之處要求調查，現在的媒體環境，卻出現「老天有眼」之類的論調，與其報導政客的搏版面口水，就各國對於暴雨及水患的處置作更深入的報導，應該是更好的回應。
網友常說，一個國家的新聞反應出一個國家的素質，我承認，的確有些人偏好激烈偏頗的言論，喜歡腥羶色的內容，但不代表大多數的國民喜歡，深入了解問題，探索解決問題的方法，這或許是我們希望媒體給國民的正向力量。如果可以，還真的希望至少有幾台電視台來點正面的新聞風格。
洪水、土石流都不是近代才有的現象，台灣常見的淹水地區，各位去調出古地圖，常常會發現那些淹水的區域，過去可能是沼澤、埤塘、海埔新生地，本身就是行水區，確實較容易淹水，隨著台灣土地開發，也就成為住宅區。筆者的外公家在嘉義海濱區，自古就容易淹水，當初蓋房子墊高的地基，隨著地層下陷，也變成低於路面30公分，以往不要說下大雨，只要大潮就淹水，這是當地居民都知道的事情，超抽地下水、海平面上升，都不是不停加高堤防就能解決的。永久解決之道，是良好的國土規劃，正確的風險意識。然而，已開發的高風險區域，住著的都是社會經濟較為弱勢的居民，當地魚塭養殖有抽取地下水的必要，也確實是其賴以生存的職業，如今，該思考的是，後續，是否有重新進行國土規劃的必要，是否有計畫的減少當地的開放強度，否決尚未開發的許可，輔導已開發的轉型。
有部分媒體在這次報導出一些典範，例如國小改建時納入防災設計，校內有透水路面、滯洪池等，協助吸收強降雨，值得學習參考，而水利署近幾年新增的治水設施，成果亦相當豐碩，這都是值得肯定的。但政府機關仍應注意，這幾年有部分工程在施工上號稱的便宜版防災工法，顯然就是騙局，有時候便宜沒好貨，如果是為了工程綁樁，就不可取。
天災過後，常會見到政治人物跳出來大開支票，增加治水預算、提升防災工程款，對於減少天災危害有多少效果我是不太確定，但裡面是否混水摸魚納入綁樁費用，平白增加浪費，是應該被監督的。過度批評謾罵無助解決問題，建立良好防災觀念、提升國民防災意識，是當前較為欠缺的。