前陣子法國總統馬克宏（相關新聞中央廣播電臺：與德國波蘭總理會面後 馬克宏仍不排除出兵烏克蘭）丟出一個震撼彈，表示法國不會排除派遣地面部隊至烏克蘭的可能性。根據報導，馬克宏在15日接受「巴黎人報」(Le Parisien)專訪時表示：「可能在某個時刻─我不希望如此，我不希望採取主動─我們必須採取地面行動，無論這是什麼樣的行動，以對抗俄羅斯軍隊。」
然而這樣的可能性存在嗎？
確實存在，不過可能是用不同的形式處理。
之前曾傳出馬克宏打算派遣的部隊是外籍兵團，法國外籍兵團是法國的正式編制部隊，在契約期間外籍成員跟法國籍成員擁有同等身分保障，是專門負責志願加入法國軍隊的外籍人士。但實際法國派出這個兵團時，是否仍以法國外籍兵團的一般契約執行，卻有操作的空間。簡單來說，如果法國派出了外籍兵團到烏克蘭，有可能會選擇變更契約，將雇用方改為烏克蘭（然後法國出錢之類的），來避免引發法國參戰的疑慮。除此之外，沒有法國人死在烏克蘭的土地上，對國內選民也比較好交代。
那為什麼馬克宏在此時拋出這個議題呢？
也許有人注意到，馬克宏丟出這個議題後，美國國內就丟出了一個議題：美國應退出北約，以避免在不情願的狀態下捲入歐陸戰爭。馬克宏有沒有料到他的這個議題可能會在美國大選之際帶動美國國內對這個議題的討論？我想他應該是想過的。如果俄羅斯不買帳，認定法國的外籍兵團改雇主仍是法國參戰，自然有導致北約意外被捲入戰爭的可能，馬克宏蠻大的機率在賭，一是賭普丁不敢、二是賭美國不敢，普丁不敢升高籌碼的後果對法國當然是好的，那如果美國不敢，會出現什麼效果？這陣子吵得最兇的當然是烏克蘭需要金援，而美國選舉快到了，很顯然已經表現出一副不想出錢的感覺，馬克宏加大賭注說如果情勢惡化要出兵，美國如果會擔心那解方當然是不要讓情勢惡化，翻成白話文就是趕快拿錢出來，如此法國就可以讓美國繼續贊助這場戰爭，對法國當然也是好的。
反正出事了北約一起扛，連烏克蘭都打不動的普丁應該不敢單挑北約；就算普丁敢，美國要嘛就是退出北約（馬克宏想成立歐洲軍很久了），要嘛就是趕快通過援烏預算，怎麼算對法國都超有力的，俄羅斯要打到法國之前還有波蘭坦，擔心什麼。
所以，馬克宏真的是超聰明的政治人物，不是嗎？
沒有留言:
張貼留言