在環遊世界的過程中,我認識了一位香港人,他的個性柔善,卻也願意為香港發聲。和他相處的過程中,我發現他在批評政府時會語帶保留,對於公開地發表言論,有時會經思量後詢問是否可刪改。當時我笑了笑,告訴他:「當你批評政府時會對自己的言論自我審查,你已失去言論自由。」
香港人和中國人起衝突,實在是冰凍三尺非一日之寒。對於香港人而言,中國人大量進入香港,導致房價變貴,醫療資源被佔用,物價也是居高不下。當中國人開始在那裡做生意,甚至排擠當地人的就業機會。然而對中國人而言,他們想追求較自由的網路環境,較可靠的醫療品質,較高的薪資,都是可以理解的。所以我會認為,這是雙方立場不同,說起來也沒有對錯。
然而香港人可能沒有發現,在2019年初,一切事情未爆發之前,他們就已開始失去言論自由。不批評政治,不討論國家,都是台灣在戒嚴時期留下來的言論特色。如果一個人對批評政府心有忌憚,談什麼言論自由。
回來台灣這一年多,網路攻擊事件形成了輿論中的寒蟬效應。對於身邊的人不加思索的轉發未經證實的言論,跟著網路風向成為川粉,甚至將拜登抹紅的行徑,對我來說的是萬分驚訝的。美國總統或政治家會為美國謀求最大利益,這點幾乎毋庸置疑,隨意詆毀、醜化民主黨總統候選人,大概是台灣輿論史上數一數二的詭異之作。在台灣,連媒體都加入這樣的行列,並將反對派小丑化,對台灣真的是一件好事嗎?當媒體誘導民眾批評詆毀身邊不同的聲音,使得言論單一化、標籤化,也許,台灣也正在失去言論自由。
沒有留言:
張貼留言