俄烏戰爭可能對兩岸的影響

陸軍可能重新被台灣重視

在俄烏開戰之初，烏克蘭的海軍與空軍即快速地被俄軍摧毀殆盡，殘存部分的無人機與直升機則在後續戰事中扮演一定功能。

以此看來，台灣目前不論是造艦計畫或空軍換裝計畫，本質上並不符合兩岸戰事的特質。在防守上，台灣現有的海軍艦船艇與空軍戰機很可能無法撐過中國的第一擊，開戰前幾天應該就會被摧毀。反而是在這次俄烏戰事中表現強大韌性的作戰單兵（持有刺針飛彈等），發揮更大的戰力。

因此，台灣如要有效防衛中國解放軍的進犯，應捨棄昂貴但開戰之後不易躲藏的海軍與空軍，積極強化能融入城市、混入城市居民的作戰單兵為強兵主力，最大程度的形成都市巷戰，消磨敵軍作戰意志，才是最適合強弱懸殊兩軍對壘的建軍方針。

中國應協助俄羅斯獲勝

如果統一兩岸是中國的長期戰略，此時不應畏懼西方國家之制裁威脅，如果此次俄軍作戰失利，將使台灣軍民相信自己能和烏克蘭一樣與中國解放軍一決雌雄，進而增加台灣不畏戰而宣稱獨立之可能，並相信在西方的國家支持下能迫使中國放棄對台灣主權的主張。屆時中國不論是要和平統一或武力統一，都會需要付出更大的代價。以此觀之，擔憂西方制裁而放任俄羅斯輸掉俄烏戰爭事非常短視的決策，當台灣人民把自己比做是烏克蘭，中國就不應該讓烏克蘭是最終的勝利方。在此前提下，中國應在經濟上給予俄羅斯支持，以確保俄羅斯會成為最終獲勝方，對其國家長遠戰略才是最有利的。

台灣應重新審視能源安全與糧食安全

台灣當局一向認為台海是良好天然屏障，然而如以本次俄軍圍城戰來看，你也可以說台灣是天然的包圍網。由於台灣四面環海，一旦開戰，解放軍封鎖台灣對外交通，台灣就沒有外來武器與兵力援助，除非外國協助解除封鎖，否則沒有陸路的台灣，其狀況會遠比黑海航運被封鎖的烏克蘭更加困難。

台灣本質上糧食應可自給自足，然此要件建立在台灣有足夠的糧食生產體系與足夠之戰略庫存，舉凡肥料、飼料、種子等，甚或畜產業之種雞等，而台灣的能源一直處於非常不安全的狀態，如無法有一定自給性，中國只需要封鎖台灣周邊海域一星期，台灣天然氣就會耗竭，屆時電力系統就會出現問題。核能與可再生能源在戰時應屬韌性較強之能源供應來源，但其離峰的調節以天然氣為主的戰略卻是一種錯誤，以水力、抽蓄發電或儲能系統應該是更適合台灣能源安全的選項，台灣在擺脫化石燃料的過程，除節能減碳，應以戰略角度思考，提升能源韌性。